| ARTICLES »
Notions de base
|
|
Faut-il avoir la pire main pour bluffer? 2012-09-18 |
 Au poker il est souvent perçu que pour bluffer il faut avoir une main inférieure à nos adversaires. Ce n'est pas toujours le cas et pour le prouver nous pouvons classer les mains dans les groupes qui entrent dans de larges gammes.
Lorsqu'on a une main qui peut gagner, alors on ne bluffe pas nécessairement. Si on garde une main K-Q avec les cartes initiales As-6-3 et on mise dans un heads-up, alors on bluffe. C'est encore le cas si votre adversaire a une main comme Q-J et votre main est la meilleure. C'est parce que tous les deux, vous avez des mains tout en bas de l'échelle des mains de poker.
La différence entre votre main A-K-Q-6-3 et celle de votre adversaire A-Q-J-6-3 est tellement marginale qu'il ne s'applique que lors de l'abattage. Cependant parce que votre main est si faible alors vous n'aurez peut-être jamais la chance de voir l'abattage puisque le joueur qui se montre le plus agrressif dans cette situation va prendre cette cagnotte. Ainsi, bien que techniquement nous ayons la meilleure main, alors nous parions et nous représentons l'As et une plus forte participation que nous avons vraiment.
Si nous parions avec K-Q et nous obligeons notre adversaire à se coucher sur le flop, alors on fait une erreur d'après la théorème fondamentale de David Sklansky. C'est parce que s'il avait été en mesure de voir la main alors il aurait au moins appelé avec l'intention de prendre le pot ou nous relancé sur le flop et nous aurions dû plier. Donc nous avons obligé notre adversaire à se coucher incorrectement par une mauvaise représentation de notre part et cela constitue le bluff.
Related articles:
Un type totalement différent de "poisson" au poker
Etes-vous un poisson au poker?
Les casinos mobiles
Article vu: 1
fois |
|
|
|
|
|
![](javascript:OpenWin("../viewimg.php?fichier=img_article/77_img.png"))
